Сергей Варшавчик (warsh) wrote,
Сергей Варшавчик
warsh

Category:

Она бы запретила изучение «Войны и мира» в школе

                      

Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая убеждена, что из школьной программы нужно исключить роман Льва Толстого "Война и мир", а также некоторые произведения Федора Достоевского, сообщает РИА Новости.

- Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы «Войну и мир» Льва Толстого, а также некоторые романы Федора Достоевского нужно убрать, — заявила президент РАО.

Свое мнение Вербицкая обосновала тем, что «это глубоко философские произведения», в которых авторы затрагивают темы, глубины которых ребенок понять не может.

Она заявила, что дополнить школьную программу можно введением курса «Православная культура», в который должны входить произведения духовной литературы.

«Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы. А значит, такой курс необходим. Но, конечно, изучение его должно быть добровольным. Смотрю на учеников воскресных школ — они другие, и определенно не стали хуже своих сверстников от того, что послушали проповедь», - заявила госпожа президент.

Как думаете? Она права или нет?
Tags: рацпредложение, школа
Subscribe

Posts from This Journal “рацпредложение” Tag

promo warsh september 8, 2012 14:52 35
Buy for 500 tokens
    (с) warsh Посетить Париж и не побывать на Эйфелевой башне, это всё равно, что познакомиться с девушкой и... не потанцевать с ней.     (с) Анна Варшавчик Ничего удивительного, что встреча со всемирной достопримечательностью окрылила меня.     (с) warsh…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 160 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
В начальной школе изучаются числа, всю глубину этого понятия не осваивают даже выпускники лучших университетов
Запретить!
А вот фиг знает, говорю с ответственностью человека, который в свое время готовился на филфак. Один из моих репетиторов терпеть не мог Толстого за нравоучительность, типа, "мысль народная, мысль семейная, тьфу".

Кстати, полное интервью тут http://www.mskagency.ru/materials/2593774
там выглядит более вменяемо, чем выжимки у других СМИ.

Какая-то классика явно устарела, уже трудно входить в исторический момент, и понимать все - от слов того времени, до проблемы. И в ХХ веке много всего написали, что можно было бы включить. С другой стороны, если классику не давать в школе, то большинство населения пройдет мимо, перестанет она быть классикой.
а можно я вставлю свои «5 коп.»?
«С другой стороны, если классику не давать в школе, то большинство населения пройдет мимо…» — но если давать, то бишь — заставлять проходить/зубрить для сочинений так как это делалось в моём детстве у нас в школе феерически занудно и нравоучительно.. то человек может в жизни больше не открыть эту «классику».. этот пример в моём лице..
и честно скажу — я не читал целиком «Войну и мир»..не осилил, скучно, муторно.. читал по-диагонали, главу через три..что б эти дурацкие сочинения писать.. -)
а с другой стороны — в старших классах и уже в другой школе — наша учительница (к-я давно уже в юс живёт, но не суть) познакомила нас с Маяковским..с его любовной лирикой.. с его отношениями с Л.Брик, с их «треугольником»… ну т.е. — с НЕ-программно-школьными-произведениями.. обожаю и перечитываю до сих пор..
иначе говоря - наибанальнейше - всё зависит не от программы, а от учителя..

wombatik

4 years ago

ryzhij

4 years ago

warsh

4 years ago

wombatik

4 years ago

warsh

4 years ago

wombatik

4 years ago

warsh

4 years ago

wombatik

4 years ago

warsh

4 years ago

lun_dao

4 years ago

warsh

4 years ago

lun_dao

4 years ago

lun_dao

4 years ago

wombatik

4 years ago

warsh

4 years ago

wombatik

4 years ago

warsh

4 years ago

wombatik

4 years ago

d_white1967

4 years ago

d_white1967

4 years ago

Главное, что её фамилия стоит в одном предложении с Толстым и Достоевским. Думаю, что это и было подсознательной целью данного заявления.
Я и великие?

kl001

4 years ago

Права, мне кажется. Особенно про войну и мир.
Вот прямо так, без кавычек?

damillola

4 years ago

warsh

4 years ago

damillola

4 years ago

warsh

4 years ago

damillola

4 years ago

lun_dao

4 years ago

warsh

4 years ago

lun_dao

4 years ago

Достоевского вообще пора забыть, для начала. Я про язык. Это чудовищно же, на самом деле, в 16 лет насильно читать такую гадость.

А с "Войной и Миром" у меня лично такая ситуация была: 30 с лишним лет назад я писал два сочинения по нему, выпускное и вступительное, все ОК, на выпускном 4/4, на вступительном 5. Но. Когда я лет через 5-7 перечитал...

Тут я и понял, что в школе не надо насильно пихать Толстого. Не надо. И Чехова тоже. Даже "Каштанку" и про "дедушка, забери меня отсюда". Отбивает напрочь желание вообще потом вернуться. У большинства. А уж в наше время, со всеми этими твиттерами, фейсбуками и проч - навсегда отобьёт. Кому надо будет, тот прочтёт и офигеет, когда и если сможет. А остальные нехай кушают сосиски "Папа Может".
Достоевский он разный.

А кого надо проходить в школе? Пелевина?

akimych

4 years ago

warsh

4 years ago

akimych

4 years ago

warsh

4 years ago

akimych

4 years ago

warsh

4 years ago

akimych

4 years ago

warsh

4 years ago

akimych

4 years ago

warsh

4 years ago

akimych

4 years ago

warsh

4 years ago

akimych

4 years ago

warsh

4 years ago

kl001

4 years ago

akimych

4 years ago

100% права
И кем заменить? Голсуорси?

casa

4 years ago

warsh

4 years ago

wombatik

4 years ago

warsh

4 years ago

wombatik

4 years ago

warsh

4 years ago

Скорее согласен.
Я помню, как изучали "Войну и Мир" или "Преступление и наказание" в школе.
90% в классе вообще это не читали.
В принципе, нужно делать более гибкую программу в старших классах. Базовые курсы + возможность учить курсы с повышенной сложностью.
Примерно, как в Израиле и в Штатах делают

"Преступление и наказание", согласен, скорее криминальное чтиво. А вот насчёт эпопеи Толстого...

yankel

4 years ago

warsh

4 years ago

yankel

4 years ago

warsh

4 years ago

d_white1967

4 years ago

lun_dao

4 years ago

yankel

4 years ago

Ловит веяния времени?
Всё поделить упростить?

foto6x7

4 years ago

warsh

4 years ago

честно?
cогласна
А что вместо?
Если честно солидарен - многие произведения лучше читать в более зрелом возрасте, чтобы лучше понять её.
А чем заменить Льва Николаевича? Точнее, кем?

vladrink

4 years ago

warsh

4 years ago

lun_dao

4 years ago

С учётом того, как это преподают, возможно, она права.
А как преподают?

klaracat

4 years ago

warsh

4 years ago

Я учился с 75-го по 85-й ни того не другого не осилил, зато с удовольствием читал книги про войну типа "Это было под Ровно" "Ринг за колючей проволокой" фантастику Казанцева Мартынова и Ефремова, про авиацию Яковлева "Цель жизни" Водопьянов "Полярный летчик" было гораздо интересней
Да, "Это было под Ровно" до сих пор одна из моих любимых книг.

icontr

4 years ago

warsh

4 years ago

icontr

4 years ago

warsh

4 years ago

вот да, Достоевский слишком уж депрессивный)
а что касается остальной классики, то есть же прекрасные экранизации - российские - практически всех школьных "проходимцев".
можно смотреть на уроке, ставить на паузу, обсуждать и ты ды.
Э-э-э... Например? Английские знаю, американские знаю, наших не знаю от слова совсем.

skarapey

4 years ago

warsh

4 years ago

skarapey

4 years ago

warsh

4 years ago

skarapey

4 years ago

warsh

4 years ago

skarapey

4 years ago

warsh

4 years ago

skarapey

4 years ago

warsh

4 years ago

Вербицкая предлагает заменить в школах "Войну и мир" на Библию. Она полагает, что Библия намного проще для понимания, чем Толстой.
Шутите или она правда так сказала?
Роман "Война и мир" в школьной программе полезен лишь тем, что ученикам меньше времени остаётся на похулиганить. Я бы убрал, но чем заменить такой промышленно-графоманский объём текста без потери качества - пока не представляю.
Достоевский - да, слишком сложен. Втюхивать его школярам - только портить. Плюс ещё его язык... он прикольный на самом деле, но продираться сквозь эти речевые обороты гораздо сподручнее, когда ты уже взросл и огрубевш.

raven_yellow

4 years ago

seakonst

4 years ago

anna_beljaeva

4 years ago

seakonst

4 years ago

warsh

4 years ago

lun_dao

4 years ago

Тоже скорее согласна.
Особенно меня удивляет "Тарас Бульба" в 5 или 6ом классе. Ну как вообще? И ведь книга в сознании так и остается "для детей".

Войну и Мир в 9ом я пролистала для сочинений, в сочинениях отличалась радикальностью суждений подростка, который знает как надо жить на самом деле,
на втором-третьем курсе уже с большим интересов прочла и Толстого и Достоевского.

Тут мне больше нравится американский подход, у них литература/рассуждения на базе книг именно о подростках, для подростков, о волнующих ИХ проблемах.

Из всей школьной программы в школе мне понравилась только Капитанская дочка. Остальное было не по возрасту.
Ну может последний класс еще с произведениями 20 века, там все же возраст подошел уже.
"Над пропастью во ржи"?

broosnika

4 years ago

warsh

4 years ago

broosnika

4 years ago

warsh

4 years ago

broosnika

4 years ago

warsh

4 years ago

wombatik

4 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “рацпредложение” Tag